Темата "Gemcorp" продължава да е една от многото горещи за сегашното управление, макар и в оставка. Масло в огъня наля доклад на ДАНС относно компанията, с която беше сключен меморандум за инвестиции за 1 млрд. долара. Меморандумът е между Министерството на енергетиката, Gemcorp Holdings Ltd. и IP3 Corporation - за сътрудничество в областта на енергетиката.
Притесненията относно доклада на ДАНС са видими, коментира в. "Сега". Освен всичко друго, компаниите могат да използват имиджово меморандума за привличане на инвестиции от различни пазари.
По темата има съставена специална Временна парламентарна комисия и тя ще изслуша следващата седмица председателя на ДАНС Пламен Тончев. Опитите на опозицията да предизвикат изслушване на премиера в оставка Кирил Петков и финансовия министър в оставка Асен Василев са били блокирани на последното заседание на комисията.
От самото подписване на документа правителството твърди, че той не е правно обвързващ и описва само намерения. Опозицията обаче настоява, че той покрива цялата енергетика и дава права за информация. Има съмнения и около капиталите на двете компании. Не е ясно доколко тези теми са покрити в секретния доклад на ДАНС. Според опозицията обаче документът е повод парламентът да задължи правителството да прекрати меморандума.
"Считаме, че трябва веднага да се пристъпи към прекратяване на меморандума. Няма как да се коментира съдържанието на доклада на ДАНС, но има факти, които са безспорни и ясни. Не е извършено никакво предварително проучване на фирмите. Имало е среща с техни представители в България на 11 март, меморандумът е подписан на 23 март. Не е проверена нито собствеността, нито извършвани финансови транзакции, нито финансова стабилност на дружествата, а в същото време меморандумът покрива цялата енергетика", коментира депутатът на ГЕРБ Десислава Трифонова. Според нея към момента няма и никакви доказателства, че по меморандума не се работи, както увери през юни Кирил Петков. "Докладът на ДАНС е от април и ние се съмняваме, че той изобщо не е представен на министерство на енергетиката, защото в писмо от МЕ ни уверяват, че всъщност меморандумът е полезен. Няма как да се твърди такова нещо след запознаване с доклада на ДАНС", допълни Трифонова.
Тя припомни и разминаването в информацията на Асен Василев и външно министерство за това кой и кога е препоръчал компанията. Василев твърди, че това е станало от американската администрация на вечеря на 15 февруари 2022 г. в присъствието на българския посланик в САЩ и други официални лица. От американското посолство в България обаче отрекоха това. "Информация има от външно министерство, но тя се разминава с даваните публично обяснения. От външно потвърждават версията, че посланикът е участвал във вечеря, за която говори Асен Василев, но отричат там да е поставяна темата за компанията. Затова по темата нямало и паметна бележка от посланика", обясни Трифонова.
За прекратяване на меморандума са настояли и от ДПС, а притеснение от прочетеното в доклада на ДАНС е изразил и депутатът на "Демократична България" Георги Ганев. Ганев отказа да коментира съдържанието на доклада на ДАНС, но заяви, че има повод за притеснение.
ОЩЕ: Забърка ли се правителството в скандал за 1 млрд. долара от "парите на Путин"?
